ミステリーハウス

（解答）

　　被害者　犯人　凶器　　犯行現場
月　水島　　火野　拳銃　　台所
火　金井　　月岡　花瓶　　図書室
水　木戸　　金井　ロープ　食堂
木　火野　　土屋　毒薬　　書斎
金　月岡　　水島　ナイフ　温室
土　土屋　　木戸　ハサミ　寝室

（Clockwiseさんの解法）

やはり、説明を書かないと自信が持てない… (^_^;;;

うまい表とかが描ければいいのだけど、思いつかないです。
犯人が月岡氏、そして水島氏の曜日を、この順に決めるのが早いかな？

（１） 2.より、
　「犯行現場が図書室」⇒「被害者が火野夫人」⇒「犯人が水島氏」⇒「凶器がハサミ」
の順に起こっている。さらに 8.から、「犯行現場が図書室」なのは
月曜日ではないので、これらの出来事は順番に、火又は水曜日、
水又は木曜日、木又は金曜日、金又は土曜日に発生している。

（２） 4.より、
　「犯行現場が台所」⇒「被害者が木戸嬢」⇒「犯人が土屋氏」⇒「凶器がナイフ」
の順に起こっている。よって、これらの出来事は順番に、月・火又は水曜日、
火・水又は木曜日、水・木又は金曜日、木・金又は土曜日に発生している。

（３） 6.より、
　「犯人が月岡氏」⇒「犯行現場が食堂」⇒「凶器が毒薬」
の順に起こっており、さらに「犯人が月岡氏」は月曜日ではないので、
これらの出来事は順番に、火・水又は木曜日、水・木又は金曜日、
木・金又は土曜日に発生している。

（４） 7.より、
　「犯人が金井博士」⇒「犯行現場が書斎」⇒「被害者が月岡氏」
は続けて起こっており、さらに「犯行現場が書斎」は火曜日ではないので、
これらの出来事は、火・水・木曜日、水・木・金曜日、木・金・土曜日の
どれかの組み合わせで起こっている。

以上の事に気をつけて、まず、「犯人が月岡氏」の曜日を考える。
（３）より、これは火・水又は木曜日に絞られている。

「犯人が月岡氏」が木曜日の場合、（１）より「犯人が水島氏」は
金曜日となって「凶器がハサミ」が土曜日。
ところが（３）より「犯行現場が食堂」は金曜日となって、
「凶器が毒薬」も土曜日となるのであり得ない。

「犯人が月岡氏」が水曜日の場合、（２）から「犯人が土屋氏」は
木又は金曜日である事に注意すると、（１）（２）（３）より
「凶器がハサミ」「凶器がナイフ」「凶器が毒薬」の３つが金又は土曜日に
発生しなければならなくなってあり得ない。

よって、「犯人が月岡氏」は火曜日である。

次に、「犯人が水島氏」の曜日を考える。
これは（１）より、木又は金曜日。

「犯人が水島氏」が木曜日の場合、（４）より「犯人が金井博士」が水曜日。
さらに（２）より「犯人が土屋氏」が金曜日、「凶器がナイフ」は土曜日。
すると（１）より、「凶器がハサミ」は金曜日。
ところがこれでは、土屋氏が凶器にハサミを使ったことになるので 8.に矛盾。

よって、「犯人が水島氏」は金曜日。
すると（１）より、「凶器がハサミ」は土曜日。

（２）より「被害者が木戸嬢」は火又は水曜日。
＃ 「犯人が土屋氏」は金曜日にはなれないから
ところが、6.から月岡氏は木戸嬢を殺してはいないので、火曜日ではない。
よって、「被害者が木戸嬢」は水曜日。
すると（２）より「犯人が土屋氏」は木曜日、「凶器がナイフ」は金曜日。

よって（４）から「犯人が金井博士」は水曜日、「犯行現場が書斎」は木曜日、
「被害者が月岡氏」は金曜日。
また、（１）から「被害者が火野夫人」は木曜日。
さらに（３）から「凶器が毒薬」は木曜日なので「犯行現場が食堂」は水曜日。
すると、（１）から「犯行現場が図書室」は火曜日、（２）から
「犯行現場が台所」は月曜日。

5.から、金井博士は木戸嬢にも火野夫人にも殺されていないので、
「被害者が金井博士」は火曜日。

1.から、月岡氏は寝室では殺されていないので、「犯行現場が寝室」は土曜日、
残りの「犯行現場が温室」は金曜日。
さらに同じく 1.より、「犯人が火野夫人」は土曜日ではないので月曜日。
残りの「犯人が木戸嬢」は土曜日。

5.から、土屋氏は木戸嬢にも火野夫人にも殺されていないので、
「被害者が土屋氏」は土曜日。残りの「被害者が水島氏」は月曜日。

3.から、「凶器が花瓶」は火曜日。
さらに、水島氏はロープでも殺されていないので、「凶器がロープ」は水曜日。
残りの「凶器が拳銃」は月曜日。

以上で全てが決まった。

（補足）

「双子星さんからのヒント」に対して、Clockwiseさんから、次のようなご質問がありました。

双子星さん：
> 4. 台所が犯行現場の日、木戸嬢が被害者の日、土屋氏が犯人の日、
> 　ナイフが凶器の日は、いずれも異なる日で、必ずしも連続してはいないが、
> 　シナリオはこの順番だった。
>
> ここで「必ずしも連続していない」に注目です。
> つまり、必ず１日は余分に空くわけなので、×がつくところが増えるわけです。

日本語の問題なのですが、これって、そういう意味なのですか？
つまり、「必ずしも連続していない」というのは「必ず１日は余分に空く」なのでしょうか？
私は、「途中に１日空いても空かなくてもどちらでもよい」だと思ったのですが…

原文では、どういう書き方になっていたのかに、興味があります。

これに対しての、僕の見解は、次の通りです。

ご質問の箇所の原文については、

>> On four weekends, in order, but not necessarily consecutively,

です。（オリジナルでは、「６日間」ではなく「６週間の毎週末」の設定でした）

ですから、Clockwiseさんのご指摘は、英語で考えても論理的に正しいのですが、一方、なぜわざわざ「not necessarily consecutively」なんて言う言葉を入れているかを考えると、「空きがあるからだろう」と推測するのも、仮説の立て方として適切でしょう。それで矛盾が生じてから、「空きがない」の方を考えればよいのですから。

（解答者一覧）

　読者数
　　ＰＣ：２１２
　　携帯：　６９
　解答者数　１４
　正解者数　１３

　01 (03)　10/12 06:50:06　（♪♪）repy(2)
　02 (08)　10/12 15:25:50　（弐）しゅう(7.2)
　03 (09)　10/13 06:01:19　（^.^）サンパウロ 坂本(7)
　04 (23)　10/13 21:10:59　（スーパー）ばら(2.1)
　05 (20)　10/13 22:21:19　（π）Clockwise(2.7)
　06 (30)　10/15 20:16:09　（π）PIPI(2.8)
　07 (05)　10/16 00:40:59　（参）バルタン星人(2.1)
　08 (16)　10/16 02:33:33　（†）との(4.3)
　09 (18)　10/16 16:33:45　（π）双子星(4.7)
　10 (12)　10/16 22:04:56　（弐）毬藻(0.1)
　11 (13)　10/16 23:07:53　（π）藪蘭(8.2)
　12 (15)　10/16 23:58:09　（π）はる(10)　→　１０ポイント達成！
　13 (19)　10/17 02:03:12　（π）にく(7.9)

（残念！不正解）

　00 (11)　12/31 00:00:00　（壱）Misa(4.8)