（解答）
犯人：三郎
嘘つき：三郎と四郎
（理由）
まず、五郎が「四郎は嘘をついている」と証言しているので、四郎と五郎のうちのどちらかが嘘つきで、どちらかが正直者でなければならない。
ここで、仮に三郎が正直者だとすると、太郎と次郎が嘘つきだというのが事実だと言うことになるので、嘘つきが３人になり、嘘つきが２人であることと矛盾する。したがって、三郎は嘘つき。
すると、四郎と五郎のうちの片方と三郎との２人が嘘つきということになるので、残る太郎と次郎は、どちらも正直者。
すると、太郎の証言から、太郎が犯人ではないことがわかり、次郎の発言から、残る三郎が犯人であることがわかる。
また、太郎と次郎はどちらも正直者なので、四郎が嘘つき、五郎が正直者だとわかる。
（補足）
はるさんからは、システマティックな解き方をお寄せいただきました。
>>ＡＮＤ文、ＯＲ文でのウソって何だろう？と熟考しましたが、
>>先に犯人を仮定すると、５通り考えるだけで良いのですね。
>>
>>犯人 太 次 三 四 五
>>太郎 嘘 正 嘘 正 嘘
>>次郎 正 嘘 嘘 正 嘘
>>三郎 正 正 嘘 嘘 正
>>四郎 正 嘘 嘘 正 嘘
>>五郎 嘘 嘘 正 嘘 正
>>
>>三郎が犯人のときだけ正直者３、嘘つき２で成立。
【前回の正解者】
読者数 ５７０
解答者数 ３６
正解者数 ２９
＜プラチナクラブ＞
07/09 06:18 藪蘭（π）
07/09 08:29 はる（π）
07/11 06:01 knifenspoon（π）
＜一般グループ＞
（正解者）
07/09 18:01 せーのすけ（４）
（残念！不正解）
Tatsuya、ばかたれ、チータ
＜認定者グループ＞
（先着５名）
07/09 06:09:07 ばら（１，２，４，５）
07/09 06:11:36 しゅう（１，２，３，４，５◎）
07/09 06:16:32 ねこやま（１，２，３，５）
07/09 06:21:05 にく（◎）
07/09 06:25:13 さいのぎ（◎）
（６位?１０位）
07/09 06:25:41 ケイワン（６，１０）
07/09 06:26:38 じょーかー（☆）
07/09 06:33:01 はむはむ（☆）
07/09 08:05:27 さか（☆）
07/09 08:56:43 イニシャルＫ（６，８，９，１０）
（１１位以下）
07/09 09:37 サンパウロ 坂本（☆）
07/09 10:31 ann（☆）
07/09 10:32 猫（☆）
07/09 13:18 ぢみい（☆）
07/09 13:28 スクーカム（☆）
07/09 13:40 マイワシ（☆）
07/09 14:52 jax7bl（☆）
07/09 15:52 うの（☆）
07/09 17:51 mojurin（◎）
07/09 20:00 U_G（☆）
07/10 22:51 T.MIZ（☆）
07/11 07:40 萬馬 獲太郎（☆）
07/11 10:03 遥優楓（☆）
07/11 10:13 キムコウ（☆）
07/11 10:30 でん子（☆）