無実なのは誰？

投稿日 投稿者 藤島
（正解） 犯人は嘘つき。松夫は無実。 （理由） 梅夫の発言に着目して考える。 もし梅夫が正直者だった場合、最低２人嘘つきがいることになるので、松夫も竹夫も嘘つき。すると竹夫が犯人の場合には、松夫も竹夫も嘘をついていて矛盾しない。犯人の竹夫は嘘つき。 また、梅夫が嘘つきだった場合、嘘つきは１人以下しかおらず、梅夫は嘘つきなので、松夫と竹夫の両方とも正直者。この場合、梅夫が犯人だとすると、松夫も竹夫も本当のことを言っており矛盾しない。そしてこの場合、犯人の梅夫は嘘つき。 いずれにせよ、犯人は嘘つきとなる。 また、いずれの場合でも、松夫は犯人ではない。
Pages(1:Q 2:A) 1 2

解答・コメントをどうぞ

必須項目 *


「無実なのは誰？」への回答 2件

  1. 双子星
    2017年5月30日 at 1:16 AM 
    梅夫がもし正直なら、嘘つきは２人以上なので松夫と竹夫が嘘つきとなる。
よって犯人は嘘つきの竹夫。

梅夫が嘘つきなら、嘘つきは１人以下なので他の２人は正直者。
よって松夫の発言が真となり、竹夫の発言とも矛盾しない。
犯人は嘘つきの梅夫。

問題の条件では犯人の特定は出来ないが、犯人は必ず嘘つきである。
そしてどちらにしても必ず無実なのは松夫となる。
  2. ちき
    2020年6月21日 at 10:12 PM 
    松　正　梅が犯人
竹　正（∵犯人は梅）
梅　嘘

松　嘘　梅は犯人でない
竹　？　松か竹
梅　正　竹は嘘　＝犯人
　　嘘　ありえない

→犯人は嘘つき
　犯人でないのは松