q659 犯人は誰？ (4)

投稿日 投稿者 藤島

【今日のパズル】

（問題）

http://fujishima.main.jp/wp/2018/03/09/q659/

松夫、竹夫、梅夫のそれぞれ顔見知りの３人が、犯罪の容疑者として捕まりま した。３人は皆、必ず本当のことを言う「正直者」か、必ず嘘をつく「嘘つき」 のどちらかです。 また、３人のうち犯人は１人だけで、その犯人は正直者、一方犯人以外の２人 は嘘つきでした。 刑事の尋問に対して、梅夫は、「松夫が犯人だ」と証言しました。 さて、３人の中で犯人は誰？ また、３人はそれぞれ正直者と嘘つきのどちら？

【解答要領】

[解答方法]

解答フォームを参考に、メールでご解答ください。

[返信先アドレス]

puzzle13@fujishima.main.jp

[締切]

３月１４日（水）午前６時

[解答フォーム]

----------------------------------------------------------

[ハンドル名]

[パズルの答え]

犯人：

松夫： 竹夫： 梅夫：

[予想自己順位・予想正解者数]

[意見・感想]

----------------------------------------------------------

【次週予告】

次回は、３月１６日（金）午前６時発行の予定です。 次回も今回と同じシリーズで、シリーズ最終回「犯人は誰？(5)」をお届けし ます。 最終回は通常「難問」にしていますが、このシリーズでは、スタイルの関係上 あまり難易度の差はないとお考えいただいて大丈夫だと思います。最終回だか らと言って身構えず、リラックスしてご参加ください。 なお、いつもの通り最終回は「２倍ポイントデー」ですので、がんばり甲斐は ありますよ。

【前回のパズルの解答】

（問題）

松夫、竹夫、梅夫のそれぞれ顔見知りの３人が、犯罪の容疑者として捕まりま した。３人は皆、必ず本当のことを言う「正直者」か、必ず嘘をつく「嘘つき」 のどちらかです。 また、犯人は１人とは限りませんが、犯人は正直者で、犯人以外は嘘つきです。 刑事の尋問に対して、松夫と竹夫はそれぞれ次のように証言しました。

松夫：私たち３人の中に、嘘つきが１人はいる。
竹夫：梅夫が犯人だ。

さて、３人の中で犯人は誰？ また、３人はそれぞれ正直者と嘘つきのどちら？

（正解）

犯人：松夫

松夫：正直者 竹夫：嘘つき 梅夫：嘘つき

（理由）

松夫の発言が偽だとすると、嘘つきが１人もいない、すなわち３人全員が正直 者であることになるが、それは松夫の発言が嘘であることと矛盾する。したが って、松夫は正直者。犯人は正直者なので、松夫は犯人。 竹夫が正直者だとすると、梅夫も犯人なので正直者。しかしこれは正直な松夫 が「嘘つきが１人はいる」と言っていることと矛盾する。したがって竹夫は嘘 つきで犯人ではない。 竹夫は嘘つきなので、梅夫は犯人ではなく、梅夫は嘘つき。

【解答者数】

読者数
　まぐまぐ　：２０８
　ミニまぐ　：　４１
解答者数　　：　１４
正解者数　　：　１３

【解答者一覧】

[総合順位表]

　01 (00 00) 03/02 06:01:41 【金】 桃燈 (12)
　02 (03 10) 03/02 06:05:59 【銅】 しゅう (10)
　03 (06 14) 03/02 06:08:20 【銀】 バルタン星人 (6)
　04 (05 14) 03/02 06:11:52  Tatsuya (4)
　05 (00 00) 03/02 07:12:55  梅いちりん (4)
○06 (07 13) 03/02 08:15:15  キムコウ (5)
※07 (07 15) 03/02 09:06:50  tora (5)
◎08 (08 13) 03/02 12:22:36  でん子 (5)
　09 (13 14) 03/02 18:58:03  ちき (1)
※10 (10 12) 03/02 19:24:17  双子星 (4)
　11 (00 00) 03/03 17:54:30  ふぇいまぉ (3)
◎12 (12 13) 03/05 12:31:21  はまち (6)
　13 (00 00) 03/07 03:11:28  Clockwise (3)

（残念！不正解）

　00 (00 00) 03/02 06:10:26  Misa (2)

[講評]

第１３期第２回ポイントレース、第３回のトップは、

                        桃燈さん

でした。おめでとうございます！

これで今期も初回から無傷の３連勝ですが、実は今回はバルタン星人さんのチ ョンボによる棚ぼたのトップではありました。

今回、最初の投稿時間はバルタン星人さんの方が早く、しかもちゃんと正解さ れていたのですが、桃燈さんの投稿があった後、何とバルタン星人から解答訂 正メールが。当然そちらの方は間違っていたので、最初の投稿は無効になって しまいました。

その後、しゅうさんからの投稿があった後、バルタン星人からは最初の解答に 戻す再訂正メールが届いて、なんとか３位は確保できたのですが、本当にもっ たいなかったですね。

ともあれ、そういう波乱があったために桃燈さんは結果として今期３回目のト ップをゲット。それを追う２位のしゅうさんも、桃燈さんを２ポイント差でぴ ったりとマークという構造は変わらず。３位のバルタン星人さんは、トップの 桃燈さんとの差が６ポイントに開いてしまい、逆転優勝を狙うにはちょっと厳 しい戦いとなってしまいました。

今回４位のTatsuyaさんは、前回チョンボで無得点だったのですが、今回は慎 重な解答できちんと正解し、ベスト５入り。

また、６時台にはMisaさんのご投稿もあったのですが、こちらは残念ながら今 回も不正解で、５位は７時台解答の梅いちりんさんとなりました。やはり論理 パズルは、なかなか早解きに挑もうとする方は少ないようですね。

解答者数については、非常に珍しいことに、常連のまりっちさんがお休みされ たにもかかわらず、Tatsuyaさんが正解し、ふぇいまぉさんの復活、ちきさん の久々復活といったこともあって、前回より２人増えて１３人。でも皆さん大 分予想にも慣れて来られたのか、的中者は結構おられました。まず、でん子さ んとはまちさんが正解者数と順位のダブル的中。また、キムコウさんが正解者 数のみの的中で、toraさんと双子星さんさんが順位のみの的中者でした。でん 子さん、はまちさんを始めとする的中者の方々、おめでとうございました

さて、中間の３回を終えた途中結果を改めてまとめると、トップが１２点の桃 燈さん、２位が１０点のしゅうさんで、この２人が１馬身ほど抜け出ている感 じ。続く３位は６点のバルタン星人さんとはまちさん、５点がキムコウさん、 toraさん、でん子さんという状況。トップ２人が抜け出た感じですが、ここか らバルタン星人さんの追い上げはあるのか、あるいは同点・１点差で続いてい る後続メンバーに足をさらわれてメダルを逃す展開もあるのか、あと２回の興 味も尽きないところです。

それでは、皆様からのコメントのご紹介に行きましょう。

[解答者コメント]

《しゅうさん》

少しでも早くと焦るあまり問題は飛ばして読んで、犯人は嘘つきときめて 掛かってしまいました。

ダイヤモンドオンラインに、医者も食べている「がんリスクを減らして若返 る」3つの食材という記事が載っていました。 ナッツはカビ毒の心配があると言う事を聞いたことがあるので、あまり食 べないようにしていましたが、糖質制限にもよさそうなので食べるべきかな？ ちなみにナッツは木の実で、ピーナッツはナッツじゃなくて豆だそうです。

まあ普通は犯人は嘘つきだと思いますよね。でもこれはあくまでパズルですか ら、常識はいったん忘れて、論理だけで判断するようにしてください。

後段、なるほど、この記事ですか。 http://diamond.jp/articles/-/158737

ナッツと言えば、料理教室で先日習った、無塩素焼きのカシューナッツを入れ た中華の鶏肉カシューナッツ炒めが結構おいしかったので、家でもたまに作る のですが、これはなかなかいいのかもしれませんね。

この記事にあった豆腐も、僕は夕食ではご飯の代わりの主食にしていることが 多い（糖質制限のため始めました）ので、これも良い傾向みたいで嬉しいです。

ただ、９５％のチョコレートは、さすがに苦すぎてパスかな。７３％くらいの やつが好きなのですが、これだとすでに甘すぎるのでしょうね。

ともあれ、おもしろい記事のご紹介、ありがとうございました。

《バルタン星人さん》

06:01:13

H犯人　S正直者　U嘘つき

松夫：HS

竹夫：U 梅夫：U

06:03:49

H犯人　S正直者　U嘘つき

松夫：HS

竹夫：U 梅夫：HS

06:08:20

H犯人　S正直者　U嘘つき

松夫：HS

竹夫：U 梅夫：U

ドタバタが止まらない

まさにそうですね。せっかく桃燈さんに勝てたのに、ほんともったいなかった です。でも、実力は証明されたわけですから、最後まで上位２人に食らいつい ていってください。

今日の雑学クイズは、見たことなかった熟語でした。意味の当て字は難しいで すが、その分パズルっぽくはありますね。

《Tatsuyaさん》

このテは苦手です・・・ っていうか答え１つですか？ おかしいなぁ、いろんなパターンで当てはまりそうなんですが・・・ と思ったら衝撃の事実がぁーーーーーーー 正直者は「犯人」の方だったのですね 大きな間違いを犯していました 実は前回はあとでもう一度考え直そうと思ってて やるのをすっかり忘れてしまいました・・・(苦笑) 多分今回も同じ轍を踏みそうです・・・

いえいえ、今回は、ちゃんと「正直者が犯人」というところに自力で気づけた ではありませんか。正解していましたよ。

早解きのためには、とりあえず送っておくというのは悪くないですが、締切ま での間に一度は見直しをしておいた方がいいかもしれませんね。

《梅いちりんさん》

嘘つきが、嘘つきが一人はいる、と本当のことを発言することはあり得ない。 松夫は正直、したがって犯人。

梅夫が犯人という竹夫の発言が本当と仮定すると、竹夫も正直で犯人、梅夫 も犯人で正直となって、嘘つきがいなくなり、嘘つきが１人はいるという松 夫の発言と矛盾。 したがって竹夫は嘘つき、竹夫が犯人だと指摘した梅夫は犯人ではなく、嘘 つき。

そう、前回も出しましたが、「嘘つきが１人はいる」という発言をできるのは、 正直者だけだというのが、今回のポイントでもありました。あとの論理もパー フェクトでした。

《キムコウさん》

前回より簡単に感じました ……とおもったら前回のをもう一度解いてました。

危ない危ない。

この前提なら刑事は「犯人は貴方ですか？」と聞こうよ！ 刑事さん！！

最後、一瞬「ごもっとも」と思いましたが、実はこの質問だと３人とも「はい」 って答えちゃうので、ダメですよ。（笑）

《でん子さん》

松夫が嘘つきだといきなり全てが破綻するので、 正直者で犯人決定。あとは他に犯人がいるかな～ ということで前回より簡単だったかも。

たしかに「嘘つきが１人はいる」を処理した後のロジックは、今回の問題の方 がむしろ簡単だったかもしれません。でも支援ツールで「Congratulations」 が出てくれるわけではないので、本当にすべての条件が満たされているかどう か、自力で細部まできちんとチェックしなければならない分、論理パズルはな かなか大変ですよね。

《ちきさん》

お久しぶりです。

検討する要素の少ない論理パズルは好きです。

「犯人が正直者」というところを見落とす人が一人ぐらいでるのでは、 と予想しました。

いやー、本当にお久し振りでした。第１２期は全然いらっしゃらなかったので、 今回のご参加は、２０１６年３月１１日以来ということですから、ちょうど２ 年ぶりですね。お帰りなさい。

論理パズルがお好きでしたら、今期あと２回も、ぜひやってってくださいな。

「見落とす人が一人」だったわけではなかったようですが、不正解者が１人と いう読みはぴたりでした。

《双子星さん》

竹夫の発言が真なら竹夫は犯人で正直、梅夫も犯人で正直。 そうなると、松夫の発言が真でも偽でも矛盾します。

よって竹夫の発言は偽で、彼は犯人ではなく嘘つき。 梅夫も犯人ではなく、嘘つきとなります。 この時点で松夫の発言が真になり、正直のため犯人と確定。

「守り人」ドラマはですね・・・特にシーズン１は全キャラが 未熟になっているので、長い目で見守る感じでしたね（苦笑）。 個人的に背景とか特殊効果とかは、あまり気にしない方なので。 ただ、私もすごく好きになったのは最終章になってからです。 そもそも、原作者の方がメディア展開をする上で、自ら原作 改変を全力でされる姿勢が非常に興味深かったのがありますね。 媒体によって適切な表現は違うので、原作をなぞることがやたら 賞賛される風潮は是非とも変わって欲しいと思っています。

ちなみにフィギュア女子五輪の銅メダリストはコストナーでなく オズモンドですね。

先に竹夫の発言の方を処理されましたか。もちろんそれでもＯＫですね。

実写版「守り人」は、後になるほど面白くなっていったのですか。ちょっと珍 しいパターンですね。いつか見てみます。原作者自ら携わっておられるなら余 計見る価値ありですね。とは言え、そもそも原作そのものも３巻までしか読ん でいないので、まずはこれを読むことからかな。子ども達が原作を好きだった ので、うちには外伝まで含めて全巻揃っていますし。

フィギュア女子はおっしゃるとおりでした。オズモンドは素晴らしかったです が、コストナーは今一つ冴えなかったですね。それにしてもロシアの２人は別 格過ぎました。

《はまちさん》

混乱しますね！！犯人が正直で、犯人以外は嘘つきとは！！

週末に、前クールで一番すきだったドラマ「セトウツミ」のDVDが発売され ました。 もう一度見たいなーと思ってツタヤに借りに行ったんですけど、未入荷＆リ ク受付なしでした…。 人気ないんですかね(T-T) BD派なのでDVDは買ってないんですけど、BDでるかわからないし悩ましくな ってきました。 神回だけ録画撮ってあるんですが、全話取っておけば良かったと後悔してま す。 双子星さんと一緒の後悔ですね。

ははは、「犯人が正直」っていうのは、それだけで結構ミスディレクションに なっていたみたいですね。論理としては中立のはずなんですけど、常識が邪魔 しちゃうんでしょうね。

「セトウツミ」というドラマは全く知りませんでしたが、もしアマゾンプライ ムの会員になっておられるなら、アマゾン・プライムビデオなら、１話当たり ３２４円のレンタル料金で全話見られますよ。「レンタル期間は30 日間で、 一度視聴を開始すると48 時間でレンタル期間が終了」という制約はあります けど。

それに、ある程度時間が経てば、無料で見られるようになるんじゃないのかな。 アメリカドラマですが、「プリズン・ブレイク」なんかは最新シーズン以外、 プライム会員の特典ですべてただで見られましたし。

NetflixやHuluでどうなっているのかは、会員でないのでわかりませんが、レ ンタルショップに行くより、今時はオンデマンドで見る方が手軽なような気が します。

《Clockwiseさん》

竹夫が正直者つまり犯人だとすると、彼の証言から梅夫も犯人で正直者。 すると松夫が正直者でも（嘘つきがいなくなり証言が嘘になる） 嘘つきでも（証言が本当になる）矛盾が生じる。 つまり、竹夫は嘘つきで犯人ではない。

すると竹夫の嘘の証言から、梅夫は犯人ではなく嘘つき。

また、松夫の証言は本当になるため、彼は犯人。

私は、「さて、３人の中で犯人は誰？」という質問から、 容疑者として捕まった３人の中に犯人がいるものと思い込んでいましたが、 よく考えると確かに、犯人はいないという解もあり得るわけですね。 質問はよく読まなくては (^^;;;

そして、話した事なかったでしたっけ？ 私は大学／大学院／ポスドクの合計 10年間、仙台在住だったので、 蔵王は雪のない季節にも何回か行っています。

Clockwiseさんも、双子星さん同様竹夫の発言から処理されたのですね。 論理の得意な人はそうするのかな？

「犯人はいないという解」を設ける場合、「犯人がいないこともあり得る」と 問題に書いていないと微妙にアンフェアな気もしますが、論理パズルとしては、 やはりきちんと潰しておいて欲しいところではありますね。

後段ですが、お会いしたときにお聞きしたことがあったのかもしれませんが、 少なくとも今回お聞きするまで、完全に忘れておりました。大学は仙台でした か。それなら蔵王についてよくご存じでもとても納得です。

[残念！不正解]

《Misaさん》

犯人：松夫、梅夫

松夫：正直者 竹夫：正直者 梅夫：嘘つき

うーん、どこで勘違いされたのかはよく分かりませんが、これでは少なくとも 「犯人は正直者で、犯人以外は嘘つきです」という条件に、竹夫も梅夫も当て はまっていませんよね。「犯人は嘘つき」と勘違いしたと考えても、今度は松 夫が当てはまらなくなりますし。ちょっと不思議な間違い方でした。

【読者投稿問題】

○ 雑学クイズ（by バルタン星人さん） http://fujishima.main.jp/wp/?p=797

翻筋斗打つ

はて、何と読む

正解は、問題とともにブログの方に掲載させていただきました。今日（９日） の正午に表示されます。

【ひと言】

このところ、やや寒さが和らいできて、花粉が増えて来て困ったなと思ってい たら、今週は水曜日あたりから、天気が悪くなって突然真冬に舞い戻ってしま いましたね。なかなか着るものの調整が大変です。花粉もいやですが、風邪も 困りますものね。来週の日曜日には久々に友人とのゴルフの約束があるのです が、着るものをどうするかには、悩むことになりそうです。

これからの予報を見ても、暑くなったり寒くなったりと激しく気温が動くみた いですので、皆様もくれぐれもお体にはお気を付けください。

パズルの方は、論理パズルもいよいよ来週で最終回。これまでよりも多少やや こしめかな、とは思いますが、ゆっくり考えてみれば、決して難しいとまでは 言えない問題だと思います。早解きを狙う方にはちょっと大変でしょうが、そ うでない方は、紙と鉛筆を用意して、それぞれが正直者と嘘つきの場合に、ち ゃんと条件に合うかどうか一つ一つ確かめるようにすれば、必ず正解にたどり つけると思いますので、ぜひがんばってチャレンジしてみてくださいね。

ではまた。