（正解）
（１）わからない
（２）わかる。北村
（理由）
島民が正直な北村の村民だった場合、「バル」が「はい」の意味でも「いいえ」の意味でも、その人は必ず「バル」と答える。
一方、島民が嘘つきの南村の村民だった場合には、「バル」が「はい」の意味でも「いいえ」の意味でも、その人は必ず「ダ」と答える。
したがって、答えが「バル」である以上、この島民は北村の村民だが、「バル」が「はい」なのか「いいえ」なのかは、わからない。
Pages(1:Q 2:A) 1 2
（正解）
（１）わからない
（２）わかる。北村
（理由）
島民が正直な北村の村民だった場合、「バル」が「はい」の意味でも「いいえ」の意味でも、その人は必ず「バル」と答える。
一方、島民が嘘つきの南村の村民だった場合には、「バル」が「はい」の意味でも「いいえ」の意味でも、その人は必ず「ダ」と答える。
したがって、答えが「バル」である以上、この島民は北村の村民だが、「バル」が「はい」なのか「いいえ」なのかは、わからない。
(1)わからない
(2)わかる 北村(正直)
バルが「はい」のとき、正直なら「バル」と正しく答え、嘘つきなら「ダ」と嘘を言う。
バルが「いいえ」のとき、正直なら「バル＝はい」を否定するために「バル」と答える。嘘つきは質問者の解釈を肯定する「ダ」を答える。
この質問で、相手の属性は判明するが、言葉の意味を判断する材料は得られない。
返事の意味と島民の属性で、組み合わせは４通り。
その中で矛盾は起きない組み合わせはどれか、
可能性の中で確定できる要素があるかを検討しましょう。
ａ：バル＝はい＆島民＝正直
正しい推測に正直者が「はい」と答えるのであり得る。
ｂ：バル＝はい＆島民＝嘘つき
正しい推測に嘘つきが正直に答えては矛盾。
ｃ：バル＝いいえ＆島民＝正直
誤った内容を正直者が否定しているので可能性あり。
ｄ：バル＝いいえ＆島民＝嘘つき
間違いに対して嘘つきが否定することはあり得ない。
あり得るのはａかｃなので、
【Ａｎｓ】
（１）わからない。どちらの可能性もある。
（２）わかる。バルの意味がどちらでも島民は正直。