犯人はどちら？

投稿日 投稿者 藤島
（正解） 松夫 （理由） 松夫の発言が真だとすると、松夫が正直者なので犯人。 この場合、竹夫の発言は偽なので、竹夫は嘘つきということになり、犯人が正直者であり、それが松夫であることと矛盾しない。 また、松夫の発言が偽だとしても、犯人は嘘つきということになるので、嘘つきである松夫が犯人。すると竹夫の発言は真となり、こちらも矛盾はない。 したがって、いずれにせよ犯人は松夫。犯人は１人だけなので竹夫は犯人ではない。 ちなみに、竹夫が犯人だとすると、松夫の発言によって竹夫は正直者となるが、竹夫自身の発言によって犯人は嘘つきであるはずなので、こちらは矛盾する。
Pages(1:Q 2:A) 1 2

解答・コメントをどうぞ

必須項目 *


「犯人はどちら？」への回答 2件

  1. Misa
    2018年2月15日 at 11:36 PM 
    松夫（うそつき）
  2. 双子星
    2018年3月5日 at 1:07 AM 
    Ａ：犯人は松夫

もし松夫が正直なら、松夫の発言より犯人は松夫自身。
竹夫は嘘つきなので犯人はやはり正直な松夫となり矛盾しない。

もし松夫が嘘つきなら、松夫の発言は嘘なので犯人は嘘つきの松夫。
竹夫も嘘つきの松夫が犯人と主張しており矛盾しない。

論理的にはどちらにしても犯人は松夫なわけですが。
ストーリー的には下の方がスッキリ納得感高いかもですね。
上だと松夫自白しちゃったよーなので（笑）。