バルタン星人雑学クイズ (57)

【雑学クイズ答え】
異なっていた。
https://jp.mg5.mail.yahoo.co.jp/neo/launch?.rand=ahutb0dc7fqks#tb=eeitmz3v

簡単にいえば同じＯ型の血液型であったがＤＮＡが異なっていたとたとえることができる。
しかし唯一の物証が否定され、証拠価値の非常に低いあいまいなかつ変遷する
目撃証言だけで有罪は間違いなしと再審請求を棄却したのはある意味驚きました。
最も、弁護人からの証拠開示要求を裁判所が拒否した時点で結論は請求棄却と
決まっていたのでしょう。
日本では、警察が集めた証拠のうち、被告人の無罪を証明するのにつながる
証拠を隠ぺいしても罪には問われませんし、今回は裁判所まで加担しています。
証拠はすべてオープンにする諸外国からは「中世の裁判制度」と揶揄される
理由の一つになっています。さて、高裁は再審請求をどう判断することやら。