2006/12/15 No.216
========================================================================
（注意）
これまでお使いいただいていた sommelier1961-kashikoiatama@yahoo.co.jp
のアドレスですが、スパムメールがひどくなってきたので、変更します。
新しいアドレスは、
sommelier1961-elegant@yahoo.co.jp
です。
なお、旧アドレスは、今月中に削除しますので、メールソフトにアドレス登録さ
れている方は、早めの変更をお願いします。
========================================================================
下図は、１５本のマッチ棒を並べて、５つの小さい（１×１）正方形と１つの大
きい（２×２）正方形の、計６つの正方形を表したものとします。
→ →
↑ ↑ ↑
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
（テキストで表現する都合上、「マッチ棒」には見えにくいかもしれませんが、
お許しを。）
「ここから、マッチ棒を３本取り除いて、３個の正方形だけを残してください」
という問いがあったとすると、答えは次のようになります。
→ ×
↑ ↑ ×
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ × →
上図の、×の部分のマッチ棒を、取り除くわけですね。
さて、同様にして、２４本のマッチ棒を使って、下図のような３×３のマトリク
スを作ったとします。ここには、今、全部で１４個の正方形が含まれています。
（１×１が９個、２×２が４個、３×３が１個です。）
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
ここからマッチ棒を８本取り除いて、６個の正方形を残すためには、どのマッチ
棒を取り除けばいいでしょうか？
解答は、下図のように、取り除く部分に「×」を記載する方法でお示しください。
→ → →
↑ ↑ × ↑
→ × ×
↑ ↑ × ↑
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
解答は、このメルマガの返信に、次の部分をコピー＆ペーストして、必要部分を
記入したものを送り返してください。（締切：１２月１９日（火）中）
なお、返信時にタイトルを変えたり、あるいはメールの新規作成で解答を送られ
る場合には、タイトルに「【かしこい頭】」という言葉を含め、
sommelier1961-elegant@yahoo.co.jp
あてにお送りください。（メルマガの発信元 magazine@melonpan.net は、めろ
んぱん事務局のアドレスで、僕のアドレスではありませんので、ご注意ください。）
（注：ハンドル名を変えた場合には、以前のハンドル名も書き添えてください。）
--<cut here>------------------------------------------------------------
[ハンドル名]
[パズルの答え]
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
↑ ↑ ↑ ↑
→ → →
[意見・感想]
[感想大賞]（１名のみ）
--<cut here>------------------------------------------------------------
難易度アンケート：
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☆「マッチ棒パズル(1)」の難しさはいかがでしたか？
◆Easy
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0002234Q0018544A1f320
◆Medium
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0002234Q0018544A2525a
◆Hard
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0002234Q0018544A39ded
○結果を見る
┗ http://clickenquete.com/a/r.php?Q0018544C1575
○コメントボード
┗ http://clickenquete.com/a/cb.php?Q0018544P00Cad2a
締切：2006年12月20日00時00分
協力：クリックアンケート
http://clickenquete.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
次回は、１２月２２日（金）午前６時の予定です。
先週お伝えしたように、次回が、今年最後の本編問題です。正月休みを挟んで、
締め切りが結構長いこともありますので、以前シリーズでやった「バランスモビ
ール」の、おもり１１個の問題に挑戦していただきます。結構やりごたえがあり
ますよ。
（問題）
次の英文の最後の( )に適切な１語を埋めて、この「ジョーク」を完成させてください。
Three blondes are celebrating their success in a pub.
The bartender asks them: "Girls, what's the reason for the celebration?"
One of the blondes responds: "Well, we just finished this puzzle and it
took us only a month, while the box indicated: 3 to 6 ( )!"...
（解答）
years
パズルの箱の「３歳から６歳向け」の表示を「３年から６年かかる」と勘違いし
たところがおもしろい。
（解説）
問題文を訳すと、おおむね次のようになります。
3人の金髪女性達が、パブで成功をお祝いしている。
バーテンダーが、彼女たちに尋ねた。
「お嬢さん方、なんでお祝いをしているんです？」
すると、金髪女性の一人が答えた。
「あのね、私たちは、ちょうどこの（ジグゾー）パズルを解き終えたんだけど、
それにたった 1 ヶ月しかかからなかったのよ。この箱には、３（年）から６
（年）かかりますって書いてあるのによ。」
ところが、もちろん、箱に書いてある「 3 to 6 years 」の意味は、「 3 歳か
ら 6 歳向き」ということだったわけですね。
ということで、「years」を入れるのが正解でした。
＊ ＊ ＊
なお、「理由」の部分については、元々「別解」が送られてきたときの保険とし
て記載していただくこととしていたものでしたので、採点の対象外としました。
Easy : ２
Medium: ２
Hard : ２
total : ６
読者数 ２１９
解答者数 ２１
正解者数 １８
思ったよりずいぶん少なかったですね。難しかったかな？それとも、プレーオフ
戦でポイントにならないので、やる気がおきなかったのかな。
（正解者）
12/08 06:03:26 【名人】（ζ）さいのぎ → 名人位防衛！
12/08 06:05:40 （π）イニシャルＫ(8)
12/08 06:43:41 （π）桃燈(50) → 残念！
12/08 06:46:08 （π）Clockwise(40)
12/08 08:50:18 （α）しゅう(35)
12/08 16:58:00 （π）藪蘭(33)
12/08 21:51:00 （π）repy(28)
12/09 21:07:51 （π）との(34)
12/12 23:55:00 （π・Ш）はる(9)
ということで、第１回名人位決定戦を見事制したのは、
さいのぎ第１期名人
でした。おめでとうございます！！！
さいのぎ名人は、第２期も「名人」として、引き続き松組に君臨していただきま
す。
また、さいのぎさんには、次回成績発表から、新たな称号「η」（イータ）が付
与されます。
桃燈さんは、現役受験生だけに、英語は得意じゃないかと思ったのですが、意外
にも「ジョークには弱い」という弱点があったようでしたね。今期大活躍で、さ
いのぎさんを倒す最右翼だっただけに、本当に残念でした。
次回、捲土重来を期してください。
さて、見事防衛を果たされた、さいのぎさんからのコメントです。
最初のメールが、これ。
>>緊張して手がふるえてます（苦笑）。
で、イニシャルＫさんの解答が届いた後、出し直しが来ました。
>>years
>>
>>３−６年かかってとけると思ってパズルを買って１ヶ月でといてよろこんでいた
>>が、それは、３−６歳児用のパズルだったので。
>>
>>[意見・感想]
>>
>>メルマガとクイックと問題が違う（苦笑）ｗ
>>
>>英語苦手(´・ω・`；)
さらに、引き続いて、このメール。
>>あ、さっきのメール、
>>「３−６年かかってとけると思って」
>>のところが日本語変ですね。
>>
>>なんて、言えばいいんだろ。。。
>>「３−６年（かかる）」と箱に表記されたパズルを買って、
>>１ヶ月でとけて、大喜びしてたけど、
>>実は「３−６歳（向け）」のパズルだった、
>>って感じでしょうか。
>>
>>わかると思うから許してください。
>>（このタイミングで、順位かわったりするんかな？ｗ）
ということで、都合３回解答メールをいただいたのですが、いずれにせよ桃燈さ
んより早かったですし、桃燈さんも、あとで述べるように「理由」に難ありでし
たから、どのみち「名人防衛」は揺るぎないところでした。ほんと強いですね。
ただし…
>>さいのぎです。
>>
>>ん〜、検索にたよってといてしまっただあよ。
>>ってことは、桃燈さんの方が検索力は上っぽいから、名人返上かな？
>>まぁ、初代になれて、関西オフの幹事までさせていただいて、良い想い出になり
>>ました（謎）。
というのを読んで、ちょっとがっかり。
「穴埋め問題」を検索で解いちゃったら、だめじゃないですか。数独の答えをそ
のまま写すみたいなもんになっちゃうでしょ。自力で解けなくて、名人を陥落す
るなら、それはそれで受け入れなきゃ。
あまり勝負にこだわりすぎて、問題を解く楽しみを自らなくしちゃうのは、もっ
たいないんじゃないかな。
２位は、イニシャルＫさん。
>>years ・・・ 3 から６歳児用の問題という表記を 3 から 6 年かかるはずの問
>> 題と勘違いしてたったの 1 月で解いちゃったと得意気な様子。
>> さすがはアメリカンジョークのブロンドですね。
>>
>>[意見・感想]
>>
>> ルールも把握しておらず、でも無関係であることは間違いないであろうけれど
>>も一応参加。
>>
>> 昨日は久しぶりに早く寝たら夜中に二度目が覚めてしまいました。
>>さすがに日中が不安になったので寝なおしましたが。
>>でもこういった風に早く起きるのも楽しそうです。
元祖早解き王も、最近はすっかりマイペース。今期は参加したりしなかったりで、
ついに竹組陥落となっちゃいましたけど、最後の最後で本領を発揮されましたね。
解答理由の正しさまで含めての早解きでは、さいのぎ名人をも上回るスピードで、
今回の「実質トップ」でした。しかも、総合３位の meg. さん、４位の小次郎さ
んという「アメリカ在住コンビ」にも勝り、ほんと立派でした。（ただし、小次
郎さんは、問題を読んですぐに答えがわかったそうですが）
３位は、残念ながら名人位奪取ならず、の桃燈さん。
>>years
>>
>>[意見・感想]
>>意味が分からないのですが、多分これでジョークになる？
>>何でboxに３〜６年と示されていたんだろう…私には英語のジ
>>ョークは向いてないので（学校のテストでもそう、笑えない）
>>理解不能だったりします。
最初にも書きましたが、桃燈さんの弱点が「ジョーク」だったというのは、ちょっ
と意外な盲点でしたね。
じゃ、これから本編でも「ジョーク問題」を増やさなきゃ。（笑）
４位は、Clockwiseさん。
>>years
>>
>>年齢(3-6歳向け)と期間(3-6年間)の勘違い
>>
>>[意見・感想]
>>
>>あぁ、そういう事か...
>>回答を変更する気はないけど、years じゃなくて months じゃダメかなぁ...
>>でも、さすがに生後 3〜6ヵ月では、パズルは出来ないか (^_^;;;
>>
>>
>>おおお、前回はトップでしたか。ありがとうございます〜 (^_^)
>>8分台の回答では、もっと早い人がたくさんいると思っていたのですが、
>>そうでもなかったのですね (^_^;;;
>>
>>
>>私には、「メールをいただきまして、誠にありがとうございます。」
>>のメールは来なかったなぁ (T_T)
>>ちなみに、私があの定型文をもらったのは、今年の春、すなわち
>>小次郎さんよりずっと前の事です。
>>果して、定型文が何種類かあるのか、それともあれは大変貴重な、
>>小次郎さんあての特別私信だったのか...
>>
>>
>>＞相変わらず「ヨハメスジョリカ」はわからない…
>>
>>多くの人がコメントしてそうな気もしますが...
>>11/24発行の『【かしこい頭】Q209 暗号(6)』の中を、
>>「ヨハメス・ジョリカ」で検索してみて下さい〜
>>
>>
>>(今後の予定)
>>12日発行のは、しばらく読めません。
>>15日発行、来月5日発行は、早解き不参加です。
「 months 」には、結構笑いました。生後１年くらいなら、一番簡単なピクチャ
ーパズルが可能でしょうが、いくらブロンドでも、それに１ヶ月はかからんでしょ
うね。
また「ヨハメス・ジョリカ」の解説も、ありがとうございます。完璧に忘れてい
ました。
５位は、しゅうさん。
>>[パズルの答え] years
>>
>>３〜６歳向きを、３年から６年かかるとの勘違い
実に簡潔で要を得た解答でしたね。お見事。
６位は、藪蘭さん。
>>[パズルの答え]
>>
>>years
>>
>>
>>3人の金髪美女がパブで祝杯をあげています。
>>バーテンが尋ねました
>>「そちらの女性方、なんのお祝いですか?」
>>ブロンドの一人が応えます
>>「え〜っとぉ、私達はね、一か月でパズルが終わっちゃったのよ、すごいでしょ、
>> だってね、その箱には、３〜６年って書いてあったのよ…」
>>
>>３〜６歳児用のパズルです。
翻訳がうまいですね。実によく感じが出ていました。
７位は、repyさん。
>>[パズルの答え]
>>years
>>
>>三人の金髪美人さん達がパブでお祝いをしてました。
>>バーテンダーさんが「何のお祝いをしてるの？」と聞くと
>>そのうちの一人がこう答えました。
>>「私達、このパズルをたったの1ヶ月で解いたのよ！
>>この箱には3年から6年（かかる）って書いてあるのに！！」
>>
>>もうお酒も飲める年頃の彼女たちは
>>3歳〜6歳の子供用のパズルを3年〜6年もかかるほどの
>>難しいものだと勘違いして得意気にはしゃいでたのでした。
>>おばかさん。
最後の決めぜりふが、さすが repy さん。（笑）
８位は、とのさん。
>> ( years )
>>
>> ３から６…はお子様向けの対象年齢を示していました。
>> "years of age"を省略してあるんでしょう。
>>
>>[意見・感想]
>>
>> 前回感想大賞に、投票いただいたＴ．ＭＩＺさん (^-^)
>>>> 自戒の念をまた新たにいたしました。
>>
>> そんなにかしこまらなくても〜。
>>
>> そしてクロパーさん (^-^)
>>>>深いです。自分もそういう文章を書けるようになりたいのです
>>>>が……難しい。
>>
>> あの、指導の場じゃないですよね、ココ。
>> いつからそんなふうに言われるようになったんですかね。 (^-^;
>> ―― ソムリエ直伝の離れ業ですよ ――
>>（ウソウソ…）
おー、照れてる照れてる。
そして、締め切りぎりぎりに来たのが、はるさん。
>>years
>>
>>『３〜６年かかるというパズルを、１ヶ月で完成させた！』
>>と喜んでいた３人の金髪美人。
>>
>>でも実際は、３〜６年かかるという話、ではなく、
>>対象年齢が、３〜６歳だったという話、でしょうね。
>>
>>イングレース苦手です・・・
>>
>>
>>[意見・感想]
>>
>>締切が近いので、送信してしまいましょう。
>>
>>オフのレポートは次回ということで・・・。
はるさんも、英語は苦手でしたか。じゃ、やっぱりこれから増やさなきゃ。ふふ。
（不吉な笑い）
（正解者）
12/08 06:24:34 （π）meg.(29)
12/08 06:42:10 （π）Misa(20)
12/08 07:41:14 （π）hal-9000(6)
12/11 13:34:05 （π）双子星(9)
（残念！不正解）
12/31 00:00:00 （π）サンパウロ 坂本(17)
12/31 00:00:00 （π）kunisan(19)
竹組は、特にポイントにも勝負にも関係のないグループでしたが、それでもしっ
かり考えて解答を送ってこられた方がいらっしゃいました。
ありがとうございます。
そして、トップは、meg. さん。
>> years
>> 箱に表示されていたのは、そのパズルの対象年齢（３歳から ６歳）だっ
>> たのに、金髪美人さん達は、そのパズルを解くのにかかる時間（の目 安？）
>> あるいは制限時間と勘違いして、自分たちはたった１ヶ月で解けた！と喜
>> んでいる
>> …ということでしょうか？
はい、その通りです。さすがに早かったですね。
２位は、Misaさん。
>> years
>>
>>美女たちは３〜４才用のパズルを、３〜４年かかるパズルと理解し、１ヶ月で解
>>いたと悦に入っていた。
>>
>>[感想]
>>なんでブロンド＝おばかちゃんなんだろう？
>>男性（女性も？）がかくあって欲しいという願望なんだろうか？
なんでなのかは知りませんが、アメリカンジョークの「お約束」です。
おっしゃるとおり、美人で頭までいいと「近寄りがたい」感じになっちゃうので、
おつむの弱い美女が、庶民には人気なのかもしれませんね。
３位は、hal-9000さん。
最初に来たメールは、午前６時１１分台というすばらしいスピードだったのです
が、惜しくも、
>> age (years old)
というもの。その後、補足として、
>>>なお、解答では ( ) に入れる語を記載するとともに、オチのおもしろさを簡潔
>>>に説明してください。（説明の方は、もちろん日本語で結構です）
>>
>> ３歳から６歳用なのに１ヶ月もかかった！
>>
>> １語だと「歳」って何ていうんでしょう？
というメールが来たのですが、解答は、そのまま。でも、しばらくたってから、
>> years
>>
>> ３〜６歳用のパズルを、３〜６年で解くパズルだと勘違いした。
>>
>> お風呂で思いついて、あわてて部屋に戻りました。髪に泡が残っ
>>ています(^^;)。
という「正解」が、ビビッドなメッセージとともに届きました。
アルキメデスですね。（笑）
４位は、双子星さん。
>>years
>>
>>３〜６歳向きのパズルを１ヶ月かかって解いたお祝いをしていた
>>（３〜６年かかるものを１ヶ月で解けたと思い込んでいる）。
>>
>>
>>[意見・感想]
>>
>>時間の単位が入るんだろうなー、とは察しが着いたのですが、
>>そして月に対応して年が入るのかな？とは思ったものの、
>>何でジョークになるのかわからなかったです。うん、この３人の
>>仲間に入れそうな気がします（遠い目）。
>>
>>とりあえず、プレーオフ参加者の２人の話を総合すると、
>>さいのぎさんが、どうやら防衛を果たしそうですね。次回からも
>>孤独に頑張ってください（ひらひら←手を振る効果音）。
>>桃燈さんは永遠の挑戦者として、また１位取ってください。
そうですか、周辺情報で、あらかじめ今回の結果を読み切られていましたか。情
報通ですね。
桃燈さんには、再度「打倒さいのぎさん」にがんばっていただきましょう。受験
生といっても、パズルなんて、ちょっとしたウォーミングアップでしょうしね。
そして、残念ながらギブアップだったのが、お二人。
>>> [ハンドル名]
>>サンパウロ 坂本(ヒャクレン・ラランジャ)
>>
>>> [パズルの答え]
>>？？？？？？？
>>イングレース・イングレース・イングレース・・・・・・・・・F.O.
>>
>>> [意見・感想]
>>ぜんぜんわかりません。
>>英語キライです。
>>これがもし、通常の問題だったら、もう、お手上げです。
>>ぜひ、ポルトガル語の問題を出してください。
>>そしたら、きっと解けます(ってダメ？)。
ただの冗談かと思っていたのですが、この後、ほんとに最後まで解答は来ません
でした。
あれ、全問正解がとぎれちゃいましたよ。「おまけ問題だからいいや」って思っ
てました？まあ「プレーオフ戦を除いて全問正解」という基準でも、それはそれ
でよろしいのでしょうけど。
なお、この後にも「ラランジャ」ネタ等のコメントが続くのですが、そちらは
「ひと言」の方で。
> days
>
> [意見・感想]
>
> ３−６日間の期限なのに、わずか１ヶ月で完了できた、と、
> 祝杯を挙げている、私そっくりな「ブロンド」さん達。
> 貧しい語学力なんで、自信なしです。
なるほど、期限についての「読み間違い」ですか。それはそれで、ストーリーと
しては成り立つでしょうが、「ジョーク」としては、ややパンチに欠けるところ
ですね。残念。
（正解者）
12/08 06:38:06 （◎）小次郎(49)
12/08 09:00:13 （◎）いっちゃん(41)
12/08 16:56:00 （☆）ふぇいまぉ(23) → ゴールド認定ゲット！
12/11 22:18:00 （☆）クロパー(23) → ゴールド認定ゲット！
（残念！不正解）
12/31 00:00:00 （◎）バルタン星人(34)
こちらは、当初「ポイントに関係ありません」と予告していたにもかかわらず、
解答者の顔ぶれを見て、急遽ポイントを付与することにした竹組です。
まずは、
ふぇいまぉさん、クロパーさん、ゴールド認定、おめでとうございます！！
ふぇいまぉさんは、昨年３月にかしこい人認定を取ってから、実に１年８ヶ月か
けてのスロー出世。
一方クロパーさんは、今年８月にかしこい人認定を取ってから、３ヶ月でのスピ
ード出世でした。
正解してさえいれば、必ず取れるようになったゴールド認定とはいえ、やはりせっ
かく解答者・正解者が少なくて高得点を取れるチャンスに、ポイントを付与しな
いのはかわいそうだなと考え、方針変更を決めたのでした。
まあ、こう変えたとしても、特に誰かに迷惑をかけるわけでもないので、よろし
いでしょう。号外で、一応注意喚起もしておきましたし。
そのふぇいまぉさんのコメントは、これ。
>[パズルの答え]
> years
>
>ブロンドの女性は頭が空っぽというネタのジョークです。
>元々馬鹿にされている彼女たちが自分たちの優秀さを証明しようと
>パズルに挑戦。
>３〜６歳用というところを３〜６年要するものであると勘違いし、
>１ヶ月で完成したと自慢している。
>やっぱりブロンドの女性はアホやというオチ。
>
>
>[意見・感想]
>ご無沙汰してます。
>暗号は全滅でした。
>次週からがんばります。
「元々馬鹿にされている彼女たちが自分たちの優秀さを証明しようと」という状
況説明や、「やっぱりブロンドの女性はアホや」というコメントが、なかなかい
い味出していますね。おもしろかったです。
「暗号は全滅」でも、今日の問題で、無事ゴールドクリアですよ。おめでとうご
ざいます。
ふぇいまぉさんには、ゴールド認定第４５号を差し上げます。
また、クロパーさんのコメントは、こちら。
>>（years）
>>
>>ブロンドの人たちが解いたパズルは一ヶ月もかかったのに、そ
>>のパズルは『３〜６歳向け』だった。
どうやら試験の終わったらしいクロパーさんは、この後、例によって長大な「感
想」が続いていました。が、そちらは「ひと言」に回します。またまた、双子星
さんの気に入りそうな小咄でしたよ。お楽しみに。
クロパーさんには、ゴールド認定第４６号を差し上げます。
ふぇいまぉさんともども、引き続き、プラチナ認定目指してがんばってください。
そして、今回の梅組トップは、総合でも４位だった、小次郎さん。
>>years
>>
>>3-6 years ってのは、年齢のことをさしてるのねー。
>>
>>
>>[意見・感想]
>>
>>不覚にも、仕事が忙しくて見逃していた！！
>>すぐわかったのにぃー。残念。
いえいえ、このクラスでは、ぶっちぎりのトップでしたよ。さすが米国在住。
小次郎さんは、これでプラチナ認定まで「あと１点」となりました。第２回ポイ
ントレースの初回に、遅くも間に合いませんでしたが、ぜひ次回で昇格を決めちゃっ
てくださいね。
２位は、いっちゃん。
>>years
>>
>>３歳から６歳用と書かれているのに、３年から６年かかると書かれていると思
>>い、それを１ヶ月で解いたのだからすごいとお祝いをしている。
>>
>>[意見・感想]
>>
>>「金髪は知能が低い」とからかうジョークですね。
はい、その通りです。
いっちゃんも、プラチナまであと９点。だいぶ、見えてきましたね。
ジョークはちょっと守備範囲外だったようなのが、バルタン星人さん。
>>Times
>>
>>３×６＝１８ 十八番＝おはこ＝お箱
>>小文字でしたね
>>times
>>前回の先頭の数字には意味があったのですね。
>>気づきませんでした。解法まで求められる問題なら
>>不正解になるところでしたね。
>>
>>今回は、気楽に参戦。ぱっと見てわからなかったので
>>感想を読んでから取り組みました。
>>３×６＝１８から十八番＝おはこ＝お箱が
>>連想させられましたが、英語がわからない。
>>３×６は、通常 three times six と言いますが
>>three to six timesなんて表現があるのかな？
>>結局、２日間考えてもわからないので最初の回答ままに
>>しておきます。（オブザーバーだからどうでも良いか）
>>落ち回答自信度＝８０％、 英語回答自信度２０％
>>英語は歴史と並んで私の弱点です。
なるほど、英語は、バルタン星人さんも苦手科目ですか。これは、いよいよおも
しろいことになってきましたね。フフフフフ…
（正解者）
12/08 12:18:22 dan(3)
今回も、桜組唯一の解答者・正解者は、danさん。
最初のメールで、
>>years
>>
>>「箱に3〜6年かかるって書いてあったのに1ヶ月!で解けたのよ！！」
>>って感じでしょうか。
>>
>>
>>[意見・感想]
>>
>>
>>英語は駄目、ジョークも駄目。アメリカンジョーク(日本語訳)を
>>読んでも、なるほど、と思うだけで、面白さが見出せないのですが。
>>
>>典型的なブロンドジョークなのだろうと推測しました。
>>
>>アメリカ?では(3〜6歳児用)が 3-6yearsって表記されているんでしょうか？
と、ちゃんとしっかりした「正解」が送られて来ていたのに、
>>[パズルの答え]
>>
>>years
>>
>>「箱に3〜6年かかるって書いてあったのに1ヶ月!で解けたのよ！！」
>>って感じでしょうか。
>>
>>3-6years(3〜6歳児用)を3〜6年かかる、と解釈したところ、です。
>>
>>[意見・感想]
>>
>>問題に対しての「答え」を感想欄に書いてしまったので、再度、答え欄
>>に移して送ります。
とわざわざ出し直し。律儀ですね〜。最初のメールでも十分ＯＫですよ。
もっと適当なフォーマットで送ってこられる方も、いっぱいおられます。
「○歳児用」の英語表記は、 LOGO なんかだと「 Age 6+ 」とか書かれています
ね。「 Age 」の方が一般的なのかもしれません。でも、この場合は、「 Age 」
じゃジョークにならないので、しかたないですね。
今回の感想大賞の結果です。
第４７回感想大賞は、
３票獲得の「Clockwiseさん」でした。
おめでとうございます！
Clockwiseさんは、初の感想大賞でしたね。おめでとうございます。
みなさんからの投票理由は、次のとおりです。
>>Clockwise様。ご苦労さまでございました。（漢字でないんだよね、あれ。）
>>clockwiseさん。
>>１００！を計算するわ、漢字で書くわ、参りました。
>>さすが小学生から時計を見て割り算していたお方！
>>でも漢字には、単位が「こんがら」だけにこんがらがりました。
>>Clockwiseさん
>>
>>>>さらに実際の通信で使う場合を考えると、
>>>>文字数を 1〜9と限定しておけば、
>>>>0を区切り文字として使うことが可能になるために、
>>>>複数の文字列を連続して送信しても、
>>>>間違いなく復号化できるというメリットのある方法ですね。
>>
>>そこまで考えていたとは・・・、
>>Clockwiseさんの感想を読んだだけで、
>>かしこくなったような気がします、ホント。
ほんとすごかったですね。 hal-9000 さんとのリアルの対戦も、ぜひ一度見てみ
たいものです。
まずは、Misaさん。
>> ＜Misaさん＞
>>
>>>>> 幼稚園から小学校２年生くらいまで、「大人になったら考古学者になる！
>>>>> そして（当時まだ解明されていなかった）インカの象形文字を解読する！」
>>>>> と、息巻いておりました。
>>
>> そんな頃からすでに世界を見ておられたとは、凄いお子さんだったのですね。
>> 東京オフ会の幹事ありがとう御座いました。雰囲気も料理も料金も最高でした。
>>Misaさん。
>>
>>10の112乗が矜羯羅（こんがら）なんてトリビア的知識を教えて
>>いただいたＣｌｏｃｋｗｉｓｅさんにとも思いましたが、
>>バルタン星人を三連発もしてもらうとＭｉｓａさんに投票せざるを得ない？
>>しかし、hal-9000さんのところをバルタン星人と書くとは
>>ひょっとして地球外バトルを予言したものだったのか？？？
たしかに、前回の Misa さんの解答は、「オフ会のメンバーから選んでみたけど
選び間違えた」みたいな感じでしたね。（笑）
ともあれ、しゅうさんもおっしゃってたように、Misaさん、幹事ご苦労様。
もう一人は、サンパウロ坂本さん。
> ＜サンパウロ坂本さん＞ に一票
>
> 貴重な サンパウロ情報をいただき、有り難う御座いました。
> 家内と、サンパウロ生活についての会話が、楽しく弾みそうです。
> 特に、野菜と魚は大好きです。
>>サンパウロ坂本さんへ。
>>そういえば、トリのコメントって面白いのですが大賞になるの
>>って意外と少ないですよね。
>>自分も『感想戦隊 カイヨリハジメルンジャー』を目指したい
>>ような………あと62はきつそうですけど、確かに達成感の分で
>>は『感想若大将』よりは大きいかも……。
>>しかも、丁度『100得票』と『感想若大将』が被ったら……
>>夢は広がるばかりです。
kunisan の「サンパウロオフ」は、いよいよ本格的検討の段階に入ってきた模様
ですね。これは楽しみ。
また、クロパーさんは、サンパウロ坂本さんに続き「カイヨリハジメルンジャー」
を狙うことにしましたか。
じゃあ、それぞれの人の累積得票数も、どこかでちゃんと管理しとかないといけ
ませんね。
>>しゅうさん
>>
>>>>『完答戦隊 ヒャクレンジャー』への道は険しいですね。これでまた
>>>>ゼロからのスタートです。
>>>> 分隊２０レンジャーくらいをつくってほしいな〜
>>
>>ヒャクレンジャー、新規メンバー募集中です。
>>とは言っても、現状は１週間に１問 ( 途中休みもあり ) ですから、ゼロからの
>>スタートとなると２年以上かかりますね。
>>藤島さんのお仕事が一段落したら、１週間２問に戻ることを期待しま〜す！
>>分隊については、はる隊長にお願いしま〜す。
本編の週２回化は、正直言ってかなりきついので、「おまけもあわせてヒャクレ
ンジャー」でお願いしますよ。ただし、僕は管理していませんので、自己申告で
よろしく。
>>クロパーさんで、お願いします〜
>>
>>『重力ピエロ』に限らず、伊坂幸太郎さん、いいですよねぇ (^_^)
僕も元々ミステリファンなのですが、最近の作家は、全くフォローできてません。
噂の米澤穂信氏も含めて、できるだけ早いうちに読んでみましょう。
>>とのにとっての未入手アビリティを持つ、参考になったはるさんの、
>>ロング解説に投票するのが「スジ〜」な気がしたんですけど、
>>実際、気持ちはどうなんだ…？ ということで、決めました。
>>
>>>>そういうわけで、新しい環境に旅立つ時にも、だーれも心配
>>>>してくれませんです（笑）。
>>
>>「ただ、ふたこさんを、見捨ててはおけなかったんです！
>>大丈夫ですか！」
>>
>>…どうぞ、あきれてくれて結構です。 との。
双子星さん、心配してくれる人がいてくれて、良かったね♪
>>とのさんへ一票
>>
>>とのさんと一緒に松組に残れてますよーに！
>>ｂｙ ミステリアスrepy
号外でもお知らせしたとおり、ちゃんと一緒に残れましたよ。
誰も言ってくれないから、自分で「ミステリアス」とか言ってるけど…（笑）
めろんぱんから、こんなお祝いメッセージをいただきました。
=======================================================================
*・゜・★．・+゜．・．
・．．・．☆゜+・．・☆゜．*・．
┌──☆ Ｈａｐｐｙ ． ・゜・．・+★゜．・*．☆・．・
│＼／│ Ｂｉｒｔｈｄａｙ ．・゜☆・゜・゜☆ ・
└──┘ Ｙｏｕｒ Ｍａｉｌｍａｇａｚｉｎｅ！！ *．・゜．+・゜
藤島 昇さま
こんにちは。めろんぱん事務局の中島 明です。
いつもめろんぱんにてメルマガをご発行くださいましてありがとうございます。
http://www.melonpan.net/
このたび、ご発行いただいておりますメルマガ、
♪ かしこい頭の作り方 ♪
が、めろんぱんにて、
♪ 1才のお誕生日を迎えられました ♪
お祝いと、感謝の意味を込めまして、めろんぱん事務局より、ささやかながら
メールをお送りさせていただいております。
（※めろんぱんでのお誕生日は、本登録日とさせていただいております。）
この１年間、本当にご発行ありがとうございました。
また、今後も藤島 昇さまの益々のご活躍を期待しております。
めろんぱんも、発行者のみなさんに負けないよう、
頑張らねばと改めて感じております。
今後ともめろんぱんをどうぞよろしくお願いいたします。
＿＿＿＿＿＿＿＿めろんぱん事務局(#)＿
○● 担当 中島 明
●○ office@melonpan.net
=======================================================================
「ほー、もう１年も経っちゃったか」っていうのは、正直な気持ちでした。
オフ会の時にも話題になったのですが、本編の号数も、今回で第２１６号ですも
のね。号外をいくつ出したのか、ちゃんと数えていないのですが、結構な量にな
りました。
最近になって、発行ペースは落としましたが、できるだけ長く続けられるよう、
これからもがんばって行きたいと思います。
来年の今頃、再びめろんぱんから「2才のお誕生日」をお祝いしてもらいましょう。
まずは、repyさんの、大阪オフ会レポートです。
>>第二回関西オフ会も楽しかったですネ(#^.^#)
>>終電に間に合うように駅まで急いで向かったって何年ぶりだろ。
>>さいのぎさん、幹事としてお世話くださり本当にありがとうございました。
>>今回もやはりナイスガイでと〜てもカッコヨカッタです(^^)
>>（・・と持ち上げといて次回も幹事ヨロシク！）
>>関東からお越しだったはるさんと藪蘭さんも無事に帰られましたか？
>>車中泊とは！居眠り運転しなかったですか？
>>はるさんとはたくさんお話しました。
>>藤島さん、ごめんなさい！小学生藤島君エピソードをネタにされるかもしれません
>>(~_~;)
>>藪蘭さんは不思議な魅力の持ち主。その一言が鋭かったりして・・。
>>しゅうさんも広島からお越しで早く帰られる事を知らなかったのであまり
>>お話できず残念でした。‘ダーツダスター’ありがとうございます。
>>早速家のガラスサッシ目掛けて遊ばせてもらいました。
>>ほねさんとは以前にもお会いしてた様な、これからもまたお会い出来る様な・・・。
>>とっても可愛いお嬢様のご誕生おめでとうございます。
>>お名前決まったかしらん？
>>双子星さんとは今回ほとんどお話できませんでした。
>>昼の部ではかなり弾けていたとお聞きしましたが？
>>ちきさんとはご実家がお近くということが判明し、帰りをご一緒しました。
>>犬の散歩でばったりお会いすることがあるかも！？
>>最高だったのが、いそこさん！無事に帰られたのでしょうか？
>>関東組のお二人より帰りが心配でした。
>>職場がお近くということなんでまたお会いしましょうね！
「最高だったのが、いそこさん！無事に帰られたのでしょうか？」っていうのが、
かなり気になったのですが、かなりいける口？ kunisan ともども、次回こそ、
ぜひご一緒したいですね。
それにしても、 repy さんもすっかり「かしこい頭」にはまっちゃいましたね。
結構、結構♪
続いて、両方出席の藪蘭さん。
>>感謝の気持をかたちにして、
>>みなさんの代わりに、藤島さんへプレゼントさせて頂きました。
>>
>>日頃パズルの出題・採点・集計・コメント編集…
>>など、いろいろありがとうございます。
>>
>>
>>さいのぎ幹事長発案による指令を、東京で実行させて頂きました。
>>
>>Misaっちが何軒も走り回って、探してくれた本物のプレゼントは、
>>銀座伊東屋で購入、とっても素敵な拡大鏡です。
>>
>>東西両方のオフ会参加者さん達からの気持ですので、
>>藤島教授の書斎など（身近に）おいて下さい。
>>
>>藤島さん、いつもありがとうございます。
>>
>>
>>関東かしこオフの皆様、お集まり頂きましてありがとうございました、
>>とても濃ゅいメンバーでしたので、そ〜ぉんな感じの集まりでした。
>>
>>本当に面白かったですよ、また是非、集まりましょう。
>>
>>
>>関西オフ参加者の皆様、どぅもありがとうございました。
>>また、お邪魔すると思います、その時は宜しくお願い致します。
>>
>>（しゅうさんに２回も会えた、嬉しかったですぅ、わーぃ、わーぃ）
はい、プレゼント、本当にありがとうございました。早速職場で使わせてもらっ
ています。えらく細かい字で印刷された職場の座席表があるのですが、おかげさ
までばっちりです。
お次は、さいのぎさん。
>>さいのぎ＠１メールアドレスしか登録してないヘビーユーザ（？）です。
>>
>>
>>>ほー、僕はもっと若いと思っていただいていたんですか。
>>>これまで、「意外と歳なんですね」と言われることの方が圧倒的に多かったので、
>>>ちょっとうれしいかも。v(^^_）ルン♪
>>「もっと若いと思っていた」と「意外と歳なんですね」
>>は、同義に感じられるのは僕だけでしょうか・・・。
>>
>>
>>双子星さんが、人物紹介をしてくださったんで、今回は楽だなぁ。
>>関西オフ幹事もひきついで（誰に？）、名人位も陥落して・・・
>>ん！？？ 結果書いてないや〜〜〜ん。
>>15日のパズルは早解きしないとアカンのね（＞＜）。
>>
>>ちなみに、昼の部（♂５、♀３）・夜の部（♂４・♀５）でした。
>>
>>もちっと書きたいこともあるのですが、そろそろ仕事に行く準備せねば・・・。
おっと、これはちょっと肩すかし。人数だけですか。やっぱり、ちゃんとレポー
トして欲しいな。
ちなみに、「意外と歳なんですね」は、おっしゃるとおり、大ボケの書き間違い
でしたね。これではバルタン星人さんのおっしゃったことと、全く一緒。
正しくは「文章からはおっさんだと思っていたのに、意外と若かったんですね」
が、以前言われたことだったのでした。まあ、その時のメンバーの多くが２０代
だったし、助役時代は文章もはるかに堅かったので、しょうがなかったんですけ
どね。
そして、藪蘭さんやはるさん同様、「オフ会はしご」をしたしゅうさん。
>> 大阪オフカイ、ちょっと無茶だったかもしれませんが、
>>夜の部だけ、とんぼ返りで参加してまいりました。
>> 東京の時もそうでしたが、アッという間に時間が過ぎ、
>> 素敵な方ばかりだったのに、十分お話しすることが出来ま
>>せんでした。（用意していたオチまで話が続けられず・・orz）
>> 昼の部まではやりすぎでは？と思っていましたが、さすが
>>名人の読みに間違いはありませんでしたね。
>> 幹事ありがとう御座いました。
>> サンパウロ、ニューヨーク、名人ならやっちゃうかも・・
>>どこまで無茶出来るか勝負？
「用意していたオチ」っていうのが、気になりますね。
そうそう、ひょうきんなマウスパッド、ありがとうございました。
しかし、サンパウロオフ会やニューヨークオフ会の幹事まで、さいのぎ名人に押
しつけちゃいますか。おもしろそうだけど。（笑）
>>藤島さん、「ヨハメスジョリカ」は、「隗より始めよ」を
>>暗号化したものです。おそらく、さいのぎ名人でもこの解法は
>>わからないでしょう。でも桃燈さんなら解けるかも。
>>さて、新ルール。無条件昇格が竹組優勝者だけと言うのは
>>やや厳しいような気が。Jリーグも２チームが無条件昇格で、
>>３位が入れ替え戦だけに、２人ぐらい無条件昇格でも良いのでは？
>>（これが、将来、自分の首を絞めるかも・・・・）
>>
>>> ・「名人位決定戦」においては、梅組メンバーには通常通りのポイントを付与す
>>> る。（これは、先週金曜日出題のパズルについても、さかのぼって適用するこ
>>> ととしました。）
>>
>>これ、私の前回のちょんぼの救済策？であったら嬉しいんですけどね。
>>もう一つ自信がありませんが、もし正解でしたら、早起きして投稿した
>>甲斐があったというものです。梅組正解者３人の内の１人であることを
>>祈ってます。
>>
>>> ほー、僕はもっと若いと思っていただいていたんですか。これまで、「意外と歳
>>> なんですね」と言われることの方が圧倒的に多かったので、ちょっとうれしいか
>>> も。v(^^_）ルン♪
>>
>>あの〜、ルンルン気分に水を差すようで言いにくいのですが
>>「もっと若いと思っていた」と「意外と歳なんですね」は、
>>思いっきり同じ意味なのですが・・・。
>>
>>藪蘭さん、Misaさん目を・にさせてすいませんが、酔いが醒めると、
>>hal-9000さんのおっしゃってた意味が良く理解できました。
>>
>>しかし、しゅうさんは私と同い年というのに東京、大阪を梯子にして
>>元気ですね。私も見習わねば。
「ヨハメスジョリカ」と「意外と歳」のご指摘、ありがとうございました。度忘
れとちょんぼでした。面目ない。
無条件入れ替えは、最初２人ずつも考えたのですが、第１回竹組レースでの毬藻
さんとくりむーぶ３８９さんとのデッドヒートを見て、こう決めました。
やはり「優勝」には非常に大きな価値があり、こここそが目指すべき到達点とい
う方が、レースとしてはおもしろいのではないでしょうか。
１位と２位にはご褒美に差がないけれど、２位と３位との間には大きな差があるっ
ていうのには、何かちょっと割り切れない感じがします。
竹組２位以下の方には、やはり「入れ替え戦」でもう一がんばりしていただく方
が、全体としておもしろくなるんじゃないのかな。
まあ、実際にやった結果を見て、ルールについては随時見直しますが、今期はと
りあえずこれで行かせていただきます。
続いて、サンパウロ坂本さん。
>>さて、なぜ私がヒャクレン・ラランジャなのかと申しますと、次の理由によるの
>>です。
>>
>>あれは今をさかのぼること３年前、日本人も日系人もいない教会にメッセージの
>>奉仕をしに行ったときのことです。
>>初めての非日系のブラジル人教会なので、私はとても緊張していました。
>>もちろん、通訳の人もいるのですが、できることは自分でしようと思っていたの
>>です。
>>
>>そこの教会の副牧師が、素敵なオレンジ色のワイシャツを着ていました。
>>こういうときブラジルでは、マナーとして褒めなくてはいけないのです。
>>それで、ありったけのポルトガル語知識を総動員して褒めました。
>>
>>「Sua camisa laranja e bonita!」
>>(スア カミーザ ラランジャ エ ボニータ)
>>(あなたのオレンジ色のシャツは素敵だね、という意味)
>>
>>これでコミュニケーションの第一歩はクリア！と思って、ホッとしていました。
>>ところが、そこの副牧師は喜びもしないでこう言うのです。
>>「Esta camisa nao e laranja. Esta e laranja.」
>>（このシャツはオレンジ色ではない。これはオレンジ色だ。)
>>
>>何を言っているかわからなかった私は、声を大きくして続けました。
>>私 「ラランジャ！」
>>副牧師「Laranja！」
>>私 「ラランジャ？」
>>副牧師「Laranja！」
>>私 「ラランジャ！」
>>副牧師「Laranja！」
>>私 「ラランジャ？」
>>副牧師「Laranja！」
>>私 「ラランジャ？」
>>副牧師「Laranja！」
>>私 「ラランジャ！」
>>副牧師「Laranja！」
>>
>>カンのいい方はもうお気づきですね。
>>そうです。
>>私は「Ｒ」と「Ｌ」の発音ができていなかったのです。
>>そしてなおかつ、「Ｊ」の発音も「Ｄ」が混ざっていたらしく、副牧師は一生懸
>>命に直そうとしていたのです。
>>
>>ということで、ヒャクレン・ラランジャは、登場して名乗るたびに発音を矯正さ
>>れ、へこんでしまうという重大な欠点を持ったヒャクレンジャーのメンバーなの
>>でした。
>>> 5 Misa 9 20
>>> 7 サンパウロ 坂本 10 17
>>
>>あと３点とっちゃってたら、松組にあがっちゃうところでした。
>>私は、竹が大好きなので、ずっと竹でいたいです。
>>うな丼頼んでも、つい「竹で・・」と言ってしまう小市民なのです。
>>
>>次回以降のルール変更で、松組のメリット(面白み)が減ったような気がしますが、まぁ、
>>私はマイペースでやっていきます。
>>
>>はる隊長も竹組になったので、なんとなく嬉しいです。
>>すごい人が身近にいる感じ。
>>
>>とりあえず、目指すは、第５期全問正解です。
「ラランジャ・トラウマ」が英語嫌いの原因だったのですか…って、「ラランジャ」
はポルトガル語で、イングレースとは関係ないじゃないですか。（苦笑）
次期の竹組優勝争いで、誰が抜け出してくるのかは、結構興味深いところですね。
僕の見るところ、本命 maki さん、対抗ばらさん、穴馬がほねさん、ってところ
かな。さて？
ここのところ、トリは、はるさん、サンパウロ坂本さん、クロパーさんの「感想
御三家」の独占状態といった感がありますが、今日もまた、御三家のお一人、ク
ロパーさんのご登場です。
>>一週間前のクロパー………長文不可
>>
>>今のクロパー………ネタ豊富
>>
>>
>>と言うわけでクロパーです。
>>今回のパズルは某方の超ヒントで答えを送信です。
>>
>>さて、クリスマスの時期になったら前回ちらりと言った『サン
>>タクロースの苦悩』について書きますが（と言うか、そんな長
>>いことは書いてない）今回は、例の国語の先生について。
>>
>>基本的に、自分は先生の言動をメモ（？）しているのですが、
>>その中にあった一つのまとまりから、その会話を復活させてい
>>ます。
>>メモ原文は自分以外では解読できないほどシンプルにまとめて
>>あります。
>>さて、今回は『相田みつお』について突然語り始めました。
>>
>>その時の授業は現文の評論。大雑把に言うとテーマは『ネット
>>』です。
>>さて、その時に検索どうのこうのと書かれた文章のある段落に
>>差し掛かった矢先、ノンビリと解説をして、えっちらおっちら
>>教壇の周りを歩いている先生はいつもの語りを始めます。
>>
>>「えー、そういえば、この前に先生はネットで検索しました。
>>『あいだみつお』ってなぁ。」
>>
>>「え、誰ですか、それ。」
>>
>>つい、一発変換が出来なかった自分。
>>クラスの一番前の席になってしまったということで、先生に質
>>問です。
>>
>>「うーん。そうかぁ、分からないか。困ったなぁ、だってにん
>>げんだもの。」
>>
>>「あぁ！」
>>
>>自分が感嘆の声を漏らしたときには既に先生は生徒に背を向け
>>、黒板に板書を始めました。
>>
>>『相田みつお』と。
>>
>>「うーん。こう検索したんだが……、変だな。でも、若い人は
>>知らないのか。うん。」
>>
>>いや、思い出せなかっただけですって。
>>内心そう思いながらも、一人納得して自分の世界へと溶け込ん
>>でいる先生を邪魔できない自分。
>>そして、『を』と先ほど書いた字の隣に書く先生が次の瞬間に
>>はいました。
>>
>>「うん。こっちが本物。先生は偽物を検索しました。でもなぁ
>>、最近のなんだ、ネットは凄くてなぁ。先生がこう検索しても
>>、『[相田みつを]ではありませんか？』って出てくるんだ。」
>>
>>先生の語り口調はいつもどこかノンビリしています。そのせい
>>で、どこか感動しているように聞こえました。
>>
>>「でも、考えれば失礼だな。先生が偽物を調べようとしている
>>のに、引き戻すんだから。本当に失礼です。前に進めません。」
>>
>>
>>で、結局どうしたわけですか？
>>そんな言葉は口に出来ません。
>>すぐに答えが来るのは、分かりきっているから。
>>
>>「先生は、ネットに負けました。」
>>
>>第一波でした。
>>それはつまり、第二波……もっと大きい波が来るということで
>>す。
>>
>>「それにしても、『相田みつを』のどこがいいんでしょうか。
>>字は汚いし、未熟です。下手すぎます。先生は嫌いです。」
>>
>>これが第二波です。
>>国語の教師なのに、全否定するのかよ！ という当たり前の突
>>っ込みはこの際どうでもいいです。
>>それを抜きにしても、ひたすら貶すとは、滅多にいませんね。
>>しかも、『相田みつを』を。
>>
>>「あ、でも、口に筆を咥えて書くあたり信念がこもっていて、
>>いいです。皆さんはチェックしてみてください。」
>>
>>遅いフォロー。
>>
>>「でも、先生は嫌いです。先生だってにんげんだもの。」
>>
>>そして意思表示。
>>
>>この後、オークションの話もされたのですが、そちらは普通な
>>のでカットです。と言うか、長すぎてカットです。
>>それにしても、ここまで波が続くと生徒のテンションが上がり
>>ます。少しのネタでも笑うようになります。
>>でも、それは上手い先生だからで、笑いを狙っている先生ほど
>>笑いは取れません。この先生は天然らしく、何も考えていない
>>ように見えますが、話は面白いです。
>>
>>長文、失礼致しました。
うんうん、文章を読むだけでも、結構おもしろいですが、おそらく実際の「語り」
を聞いたら、さぞかし可笑しいのでしょうね。うらやましい。
今後の続編も、大いに期待しますよ。